Een Intieme Vriendschap?
Leiden, maandag 26 april 2004
Lieve Liefdescursisten,
Zielsverdrietig door een verloren liefde, vol cynisme over de
houdbaarheid van romantische relaties en in een praktisch-redenerende
stemming, besluit u dat intieme vriendschappen het beste zijn.
Voor u. Men neme een vriend/in. En dan? Het bed wordt gedeeeld,
de keukentafel een enkele keer en daarna gaat ieder weer terug
naar het hooggeprezen eigen leven. Zo verlopen intieme vriendschappen.
Moi moet daarvan wenen.
Ook al omdat moi dat alles ooit zelf dacht
en oprecht meende dat het goed was. Ach, hoe bedrogen kwam ik
toen uit! Welk een nieuwe diepten van desillusie openden zich.
Bijzonder leerzaam, dat wel. Ik zeg u dit even openhartig als
ik altijd tegen u ben, Liefdescursisten. De aller-ijverigsten
onder u begrijpen wel dat de wijsheid die ik doceer, niet bijeengeraapt
kan zijn uit wat boekjes. Zij stoelt vooral op levenservaring,
die ik in mijn liefdeslessen aan u doorgeef. Wie ore heeft....
enfin.
Er zijn evenwel Liefdescursisten die menen het beter
te weten, al mijn voorgeleefde ervaringen ten spijt. Zij moeten
vooral door eigen schade wijs zien te worden. Of dommer natuurlijk,
les pauvres. Daarna staat het Liefdesarchief voor hen open.
Hierin kunnen zij de vorige Liefdeslessen nalezen en aldus met
terugwerkende kracht alsnog inzicht verwerven.
Bon.
Vriendschappen met extra mogelijkheden, die intiem heten te zijn,
leiden in de regel tot grote ellende.
Men is eenzaam, denkt niet te kunnen leven zonder de lichamelijke
liefde en verlangt naar de knusheid van een gezamenlijk ontwaken.
Er is geen Geliefde of alleen een voormalige met een vergelijkbaar
gedachtengoed. Die grijpt men dan maar, met als motivatie het
troosteloos-moderne: "Je moet toch wat?"
Maar wat moet een mens? Hm? De waarde van
l'amour beseffen, zou ik zeggen. De lichamelijke liefde
dient een uiting te zijn van de hartsliefde, en idealiter versterken
beide elkaar. Bedje-in, bedje-uit heeft niets met liefde van doen.
Alleen met een gebrek aan zelfbeheersing.
Er bestaan helaas velen, die het nut van zelfbeheersing
niet begrijpen. Hebben zij honger, dan willen zij meteen eten;
voelen ze slaap, dan snurken ze al bijna. Een onverschillig bestaan
is het, nauwelijks beter dan dat van een varken dat zijn impulsen
volgt, onbekend als het is met het bestaan van de slachter.
Zelfbeheersing wil zeggen, dat u op korte termijn
afziet van lege genoegens, zodat u op lange termijn de volheid
ervan kunt ervaren. Met andere woorden: wie afziet van de zogeheten
intieme vriendschappen, zal op termijn een mooiere liefde ervaren.
Ooit heette dat: uzelf bewaren voor het beste.
De intieme vriendschap kent een noodlottig nadeel.
Deze neemt de plaats in van een ware liefde, zonder dat te zijn.
En blokkeert deze. Bent u dan in staat om met het hart naar een
ander te verlangen? Neen. Want u heeft het te druk met de geneugten
van intieme vriendschapperij.
Niet doen dus, zo'n intieme vriendschap. U
verslijt
ervan en uw uitzicht op de liefde vermindert.
Men kan best zonder een intieme vriendschap. Zoekt
u eens in het woordenboek op wat de betekenis is van het woord:
sublimatie. Vraag het anders uw huisarts. Die heeft vast een encyclopedie
waar dat in staat.
Een praktische overweging gaf ik u deze week. Het
is soms nodig. Lyrisch zijn verhoogt mijn levensgeluk, maar daarmee
nog niet uw begrip, zo is mij gebleken. Blijft u overigens wel
goed opletten? Over enkele weken nadert deze cursusreeks het einde
en dan dient u een tijdje op eigen benen voort te gaan, zo goed
en zo kwaad als dat kan.
De komende tijd zal ik slechts de meest prangende
kwesties van het liefdesverdriet behandelen. Volgende
week richt ik me tot degenen die dwangmatig vasthouden aan het
verdriet om die ene. Treurige muziekjes draaien tot de buren er
bijna krankzinnig van zijn, met slepende tred door het leven gaan,
verdriet is uw identiteit geworden. Hoe moet dat verder? Kant
het wel anders? Dat hoort u op maandag 3 mei van moi,